Langue et critères de sélection
Langue
Les articles peuvent être rédigés en français ou en anglais. Les soumissions en français doivent inclure une traduction en anglais du titre et du résumé.
Audience
C&ESAR s’adresse à un public varié de décideurs, de praticiens et de chercheurs, notamment :
- Les décideurs à la recherche :
- D’une vision d’ensemble, structurée et exhaustive, des enjeux et solutions de cybersécurité ;
- Les « Technology scouts » des unités opérationnelles souhaitant :
- Mener une veille sur l’état des pratiques (analyse comparative des méthodes du secteur),
- Identifier des technologies matures capables de répondre à leurs problématiques opérationnelles immédiates ;
- Les ingénieurs et chercheurs des unités d’innovation souhaitant :
- Approfondir l’état de l’art dans leur spécialité,
- Appréhender les défis opérationnels rencontrés par leurs pairs,
- Identifier des technologies émergentes à porter à maturité pouvant répondre à leurs problématiques opérationelles ;
- Les ingénieurs et chercheurs des unités de recherche souhaitant :
- Élargir leur connaissance de l’état de l’art aux domaines connexes,
- Se confronter à des problématiques opérationnelles concrètes pour orienter leurs travaux de recherche.
Critères de sélection
Toutes les soumissions sont évaluées selon les critères suivants :
- Pertinence pour le public cible de C&ESAR ;
- Clarté et valeur pédagogique ;
- Conformité aux directives et objectifs de cet appel à communications.
Critères complémentaires :
- Articles de recherche originaux : Doivent être originaux, non publiés et innovants. Les articles très spécialisés sont les bienvenus s’ils contribuent à expliquer et analyser l’état de l’art ou de la pratique, ainsi que leurs lacunes.
- Articles professionels : Doivent avoir une bonne qualité didactique, pertinence opérationnelle et accessibilité pour un large public de professionnels.
- Articles SoK (Synthèse) : Doivent présenter une analyse approfondie de la littérature scientifique et industrielle, accompagnée d’une synthèse claire apportant de nouvelles perspectives sur le domaine.
- Résumés étendus (Extended abstracts) : Doivent clairement identifier et citer la ou les publications originales. Leur évaluation est très sélective et privilégie la qualité didactique ainsi que la capacité à rendre des conclusions complexes accessibles à une audience élargie.
- Articles de réplication : Doivent clairement identifier et citer le travail répliqué. Ils doivent apporter une valeur ajoutée (par exemple : au niveau de la clarté, en fournissant une meilleure explication des travaux ; au niveau pédagogique, en facilitant la reproduction ; ou au niveau scientifique, en explorant les limites du travail original ou en le répliquant dans un contexte différent).
- Travaux en cours (Work in Progress - WiP) : Les critères sont adaptés pour se concentrer sur la nouveauté et le potentiel d’impact pour le public cible de C&ESAR. Bien que ces articles puissent être préliminaires ou incomplets, ils doivent réussir à exposer l’audience à des concepts originaux et prometteurs.